哎哟喂，你敢信吗？ 意大利女排居然3比2干翻了土耳其，拿了2025年世锦赛冠军！ 奖金100万美元啊朋友们，这可不是闹着玩的。 更离谱的是啥？ 埃格努，那个全场砍下28分的“暴力大炮”，居然没进最佳七人阵容！ 你说气不气？ MVP给了奥罗，二传手拿MVP，这操作是不是有点太秀了？难道现在排球不看得分看传球路线图了？
但话说回来，意大利赢是真赢在点子上了。拦网、防守反击，一环扣一环，打得那叫一个稳。 反观土耳其，瓦尔加斯一个人狂砍33分，牛吧？ 可问题是，其他人都像在梦游，进攻就靠她一人抡，这不是典型的“一点攻”嘛。 结果呢？ 关键时刻没人接得上，输得也不冤。
有意思的是，这次四强——意大利、巴西、土耳其、日本，你猜怎么着？ 清一色都靠老将撑场面！ 不是我说，这年头谁还敢小瞧“阿姨级”选手？ 土耳其的艾达，38岁了，一场7次拦网，直接把对面主攻手心态拦崩了。 巴西的加比，关键分一把一把拿，稳得跟定海神针似的。 日本石川真佑虽然不算特别老，但人家经验丰富啊，一传稳得一批。 意大利的德吉纳罗，自由人拿了最佳，你说巧不巧？ 全是老面孔！
再看看咱们中国女排，哎……真是越看越心塞。 赵勇教练上任，第一件事就是搞“青春风暴”，朱婷、袁心玥、张常宁，一个不留，全给请出国家队了。 朱婷现在在国外打球状态多好你知道吗？ 人家还是世界顶级主攻，结果2号球衣直接给了庄宇珊，小姑娘才几场国际比赛经验？ 这是培养新人还是拿世锦赛当青年联赛练兵？
更离谱的是什么？ 我们打法国那场，一传完美率比人家低7%！ 你让年轻边攻手上去接一传，吴梦洁、庄宇珊，进攻效率低得可怜，一传再不到位，整个战术体系直接瘫痪。 前两局要是换成加比那种老将坐镇，说不定早就稳住了。 可咱们偏偏选了最难走的路——一边练兵，一边指望打成绩。
而且你看这次世锦赛，欧洲球队简直杀疯了！ 16强里9支是欧洲队，法国时隔51年进八强，荷兰直接把卫冕冠军塞尔维亚给掀翻了。 人家靠的是啥？ 职业联赛体系+青训梯队+高强度对抗训练。 我们呢？ 联赛水平拉胯，年轻球员在国内打惯了慢节奏，一出国门面对高快结合的欧洲打法，直接懵圈。
最讽刺的是啥？ 全世界都在召回老将稳军心，我们倒好，反其道而行之，把最有经验的一批人全送走了。你说是为了更新换代，我能理解。 但问题是，你拿一个世锦赛来赌未来，这代价是不是太大了？ 毕竟这种大赛四年一次，错过了就是四年。 你让朱婷坐在电视机前看比赛的时候，心里啥滋味？
还有那个最佳阵容争议，我越想越不对劲。 埃格努没进，瓦尔加斯进了，可她也没带动全队赢啊。 奥罗拿MVP，是因为她传球分配合理？ 那请问，是谁在前排疯狂进攻吸引火力？ 没有埃格努牵制，奥罗传给谁？ 这评选标准是不是有点“重组织轻输出”了？ 难道以后排球要变成“谁失误少谁得奖”的游戏了？
再说说技术层面，现在的趋势明显是“更高更快更全面”。 你光有强攻不行，一传、防守、串联都得跟上。 日本队身高不高吧？ 可人家靠小球串联和快速多变打进了四强。 意大利呢？ 全员能攻能防，没有短板。 我们呢？ 新阵容试图减轻主攻一传负担，结果副攻和二传配合生疏，进攻节奏全乱套。
而且你发现没？ 这次比赛所有强队的副攻都不只是拦网机器，人家还能背飞、短平快，战术作用极大。 土耳其艾达一把年纪了，二号位背飞照样精准落点。 我们这边副攻除了拦网就是近体快，变化太少，对手防起来轻松得很。
还有自由人位置，德吉纳罗为什么能拿最佳？ 因为她一传到位率高，防守预判准，能把困难球起出来。 我们现在的自由人，面对欧美重炮的跳发，经常直接接飞或者接探头，这差距不是一天两天能补上的。
最让人无语的是舆论反应。 有些人还在吹“年轻化是正确方向”，说什么“不能总靠朱婷一个人”。 拜托，朱婷又没说要单核带队，她是核心没错，但她也需要体系支持好吗？ 巴西有加比，意大利有埃格努，哪个队没个王牌？ 关键是围绕王牌建体系，而不是直接把王牌踢出门。
更搞笑的是，有人辩解说“朱婷年龄大了，状态下滑”。 那你去看看她在意大利联赛的数据，得分榜前三，效率超过50%，这叫下滑？ 这叫退役边缘？ 我看是某些人根本不想用她，怕压不住阵脚吧？
还有那个所谓“减少主攻一传任务”的战术改革，听着挺先进，实际执行起来就是灾难。 你不让主攻接一传，那谁接？ 自由人+另一主攻+接应，三个人接六轮？ 结果就是一传体系崩溃，二传根本组织不起有效进攻。 最后还得靠边攻硬吃，可我们的边攻有瓦尔加斯那样的绝对实力吗？ 没有！
所以你现在告诉我，中国女排这条路，走得对吗？ 我们到底是该学四强球队那样，用老将带新人稳步过渡，还是像现在这样，一刀切地推倒重来？ 如果下次大赛还是这么搞，你觉得结果会不一样吗？
盛达优配-股票配资-股民配资平台-免息炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
